新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计）
截止至2025年12月05日09时30分，4家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 15.000 | 24.440 | 59.972 | 99.412 | 1 |
| ******有限公司 | 9.200 | 23.680 | 59.967 | 92.847 | 2 |
| ******有限公司） | 6.700 | 23.400 | 59.991 | 90.091 | 3 |
| ******有限公司 | 4.850 | 23.320 | 59.994 | 88.164 | 4 |
******委员会推荐：
******有限公司），投标报价为下浮率：16.850%、价格：******.15元；
******有限公司，投标报价为下浮率：16.750%、价格：******.89元；
******有限公司），投标报价为下浮率：18.200%、价格：******.23元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：4e2abe2948eb******df62b5e61096
******委员会成员签名：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310
2025年12月05日
新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 15.000 | 24.440 | 59.972 | 99.412 | 1 |
| ******有限公司 | 9.200 | 23.680 | 59.967 | 92.847 | 2 |
| ******有限公司） | 6.700 | 23.400 | 59.991 | 90.091 | 3 |
| ******有限公司 | 4.850 | 23.320 | 59.994 | 88.164 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：16.850%、价格：******.15元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：16.750%、价格：******.89元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：18.200%、价格：******.23元 | ||
| ******委员会确认意见 | ******************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：4e2abe2948eb******df62b5e61096 ******委员会成员签名：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | ||||
| 2025年12月05日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计项目负责人、勘察项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计项目负责人、勘察项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计项目负责人、勘察项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：690d7f7183c640b69f5c******53d3 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计项目负责人、勘察项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计项目负责人、勘察项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096、503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：690d7f7183c640b69f5c******53d3 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096、503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 勘察企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止，投标人（或联合体勘察方）承担过合同金额≧100万元的建筑工程类勘察业绩，每个得0.50分，最多得1分。注：①联合体投标时，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任勘察方，且以EPC合同中的勘察金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供勘察合同（或合同关键页）等相关资料复印件作证明资料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 勘察项目负责人（投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目负责人素质评审得分（满分1.00分）：(1）勘察项目负责人：具备岩土工程类高级(或以上）工程师”的得1.00分，具备岩土工程类中级工程师”的得0.50分，本小项最高得1.00分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察企业人员配备 （投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目技术负责人素质评审得分（满分3.00分）：（1）勘察技术负责人：具备一级注册结构师的得1.00分；具备岩土工程类高级（或以上）工程师职称，得0.50分；具备岩土工程类中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得1.50分；没有不得分。（2）勘察技术负责人作为主要人员参与编制过勘察或测量类的规范的得0.50分，没有不得分。（3）勘察技术负责人获得国家级行政主管部门或勘察设计协会颁发的勘察类奖项，每提供一个得0.25分；本项最多得0.50分，没有不得分。（4）勘察技术负责人具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.50分；没有不得分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 设计企业人员配备 （投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计单位其他设计专业负责人素质评审得分（满分3分）：（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师的得0.25分，具备二级注册建筑师的得0.10分；具备建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备建筑相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（2）结构专业负责人：具备一级注册结构工程师的得0.25分，具备二级注册结构工程师的得0.10分；具备结构相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备结构相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（3）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）的得0.25分；具备电气相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备电气相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（4）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）的得0.25分；具备给排水相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备给排水相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。5）暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）的得0.25分；具备暖通相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备暖通相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。6）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师的得0.50分，具备二级注册造价工程师的得0.25分，本小项最高得0.50分；注：①投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件。②投入人员须提供相关证书复印件并加盖公章。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。不完全满足条件的或不提供不得分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 1.9500 | 2.8500 |
| 设计企业获奖情况 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.50 分；（2）获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.25分；（3）获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.10 分。注：本小项最高得2分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.8500 | 0.0000 |
| 设计企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，投标人（或联合体设计方）承担过合同金额≧300万元的建筑工程类设计业绩，每个得0.50分，最多得1分。（注：①联合体投标时，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 勘察企业资信情况 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（学会）颁发的勘察类奖项的，具体得分如下：(1）获得国家级工程勘察类奖项的，每项得0.50分；(2）获得省级工程勘察类奖项的，每项得0.25分。(3）获得市级工程勘察类奖项的，每项得0.10分。注：本项满分为2分，须提供相关证明资料扫描件并加盖企业公章作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.4000 | 0.0000 |
| 设计项目负责人（投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计项目负责人素质评审得分（满分2分）：（1)具有建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有建筑相关专业的中级工程师职称得0.25分，本小项最高得0.50分。（2）参加设计项目获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.50分，获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.25分，获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.10分。本小项最高得1.50分。注：须提供人员证书、奖项证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 15 | 9.2000 | 15.0000 | 6.7000 | 4.8500 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 勘察企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止，投标人（或联合体勘察方）承担过合同金额≧100万元的建筑工程类勘察业绩，每个得0.50分，最多得1分。注：①联合体投标时，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任勘察方，且以EPC合同中的勘察金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供勘察合同（或合同关键页）等相关资料复印件作证明资料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 勘察项目负责人（投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目负责人素质评审得分（满分1.00分）：(1）勘察项目负责人：具备岩土工程类高级(或以上）工程师”的得1.00分，具备岩土工程类中级工程师”的得0.50分，本小项最高得1.00分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察企业人员配备 （投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目技术负责人素质评审得分（满分3.00分）：（1）勘察技术负责人：具备一级注册结构师的得1.00分；具备岩土工程类高级（或以上）工程师职称，得0.50分；具备岩土工程类中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得1.50分；没有不得分。（2）勘察技术负责人作为主要人员参与编制过勘察或测量类的规范的得0.50分，没有不得分。（3）勘察技术负责人获得国家级行政主管部门或勘察设计协会颁发的勘察类奖项，每提供一个得0.25分；本项最多得0.50分，没有不得分。（4）勘察技术负责人具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.50分；没有不得分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 设计企业人员配备 （投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计单位其他设计专业负责人素质评审得分（满分3分）：（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师的得0.25分，具备二级注册建筑师的得0.10分；具备建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备建筑相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（2）结构专业负责人：具备一级注册结构工程师的得0.25分，具备二级注册结构工程师的得0.10分；具备结构相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备结构相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（3）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）的得0.25分；具备电气相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备电气相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（4）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）的得0.25分；具备给排水相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备给排水相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。5）暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）的得0.25分；具备暖通相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备暖通相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。6）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师的得0.50分，具备二级注册造价工程师的得0.25分，本小项最高得0.50分；注：①投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件。②投入人员须提供相关证书复印件并加盖公章。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。不完全满足条件的或不提供不得分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 1.9500 | 2.8500 |
| 设计企业获奖情况 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.50 分；（2）获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.25分；（3）获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.10 分。注：本小项最高得2分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.8500 | 0.0000 |
| 设计企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，投标人（或联合体设计方）承担过合同金额≧300万元的建筑工程类设计业绩，每个得0.50分，最多得1分。（注：①联合体投标时，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 勘察企业资信情况 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（学会）颁发的勘察类奖项的，具体得分如下：(1）获得国家级工程勘察类奖项的，每项得0.50分；(2）获得省级工程勘察类奖项的，每项得0.25分。(3）获得市级工程勘察类奖项的，每项得0.10分。注：本项满分为2分，须提供相关证明资料扫描件并加盖企业公章作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.4000 | 0.0000 |
| 设计项目负责人（投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计项目负责人素质评审得分（满分2分）：（1)具有建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有建筑相关专业的中级工程师职称得0.25分，本小项最高得0.50分。（2）参加设计项目获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.50分，获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.25分，获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.10分。本小项最高得1.50分。注：须提供人员证书、奖项证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 15 | 9.2000 | 15.0000 | 6.7000 | 4.8500 | |
| 评委签字：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 勘察企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止，投标人（或联合体勘察方）承担过合同金额≧100万元的建筑工程类勘察业绩，每个得0.50分，最多得1分。注：①联合体投标时，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任勘察方，且以EPC合同中的勘察金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供勘察合同（或合同关键页）等相关资料复印件作证明资料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 勘察项目负责人（投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目负责人素质评审得分（满分1.00分）：(1）勘察项目负责人：具备岩土工程类高级(或以上）工程师”的得1.00分，具备岩土工程类中级工程师”的得0.50分，本小项最高得1.00分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察企业人员配备 （投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目技术负责人素质评审得分（满分3.00分）：（1）勘察技术负责人：具备一级注册结构师的得1.00分；具备岩土工程类高级（或以上）工程师职称，得0.50分；具备岩土工程类中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得1.50分；没有不得分。（2）勘察技术负责人作为主要人员参与编制过勘察或测量类的规范的得0.50分，没有不得分。（3）勘察技术负责人获得国家级行政主管部门或勘察设计协会颁发的勘察类奖项，每提供一个得0.25分；本项最多得0.50分，没有不得分。（4）勘察技术负责人具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.50分；没有不得分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 设计企业人员配备 （投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计单位其他设计专业负责人素质评审得分（满分3分）：（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师的得0.25分，具备二级注册建筑师的得0.10分；具备建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备建筑相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（2）结构专业负责人：具备一级注册结构工程师的得0.25分，具备二级注册结构工程师的得0.10分；具备结构相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备结构相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（3）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）的得0.25分；具备电气相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备电气相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（4）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）的得0.25分；具备给排水相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备给排水相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。5）暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）的得0.25分；具备暖通相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备暖通相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。6）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师的得0.50分，具备二级注册造价工程师的得0.25分，本小项最高得0.50分；注：①投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件。②投入人员须提供相关证书复印件并加盖公章。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。不完全满足条件的或不提供不得分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 1.9500 | 2.8500 |
| 设计企业获奖情况 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.50 分；（2）获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.25分；（3）获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.10 分。注：本小项最高得2分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.8500 | 0.0000 |
| 设计企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，投标人（或联合体设计方）承担过合同金额≧300万元的建筑工程类设计业绩，每个得0.50分，最多得1分。（注：①联合体投标时，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 勘察企业资信情况 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（学会）颁发的勘察类奖项的，具体得分如下：(1）获得国家级工程勘察类奖项的，每项得0.50分；(2）获得省级工程勘察类奖项的，每项得0.25分。(3）获得市级工程勘察类奖项的，每项得0.10分。注：本项满分为2分，须提供相关证明资料扫描件并加盖企业公章作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.4000 | 0.0000 |
| 设计项目负责人（投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计项目负责人素质评审得分（满分2分）：（1)具有建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有建筑相关专业的中级工程师职称得0.25分，本小项最高得0.50分。（2）参加设计项目获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.50分，获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.25分，获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.10分。本小项最高得1.50分。注：须提供人员证书、奖项证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 15 | 9.2000 | 15.0000 | 6.7000 | 4.8500 | |
| 评委签字：690d7f7183c640b69f5c******53d3 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 勘察企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止，投标人（或联合体勘察方）承担过合同金额≧100万元的建筑工程类勘察业绩，每个得0.50分，最多得1分。注：①联合体投标时，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任勘察方，且以EPC合同中的勘察金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供勘察合同（或合同关键页）等相关资料复印件作证明资料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 勘察项目负责人（投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目负责人素质评审得分（满分1.00分）：(1）勘察项目负责人：具备岩土工程类高级(或以上）工程师”的得1.00分，具备岩土工程类中级工程师”的得0.50分，本小项最高得1.00分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察企业人员配备 （投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目技术负责人素质评审得分（满分3.00分）：（1）勘察技术负责人：具备一级注册结构师的得1.00分；具备岩土工程类高级（或以上）工程师职称，得0.50分；具备岩土工程类中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得1.50分；没有不得分。（2）勘察技术负责人作为主要人员参与编制过勘察或测量类的规范的得0.50分，没有不得分。（3）勘察技术负责人获得国家级行政主管部门或勘察设计协会颁发的勘察类奖项，每提供一个得0.25分；本项最多得0.50分，没有不得分。（4）勘察技术负责人具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.50分；没有不得分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 设计企业人员配备 （投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计单位其他设计专业负责人素质评审得分（满分3分）：（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师的得0.25分，具备二级注册建筑师的得0.10分；具备建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备建筑相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（2）结构专业负责人：具备一级注册结构工程师的得0.25分，具备二级注册结构工程师的得0.10分；具备结构相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备结构相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（3）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）的得0.25分；具备电气相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备电气相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（4）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）的得0.25分；具备给排水相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备给排水相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。5）暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）的得0.25分；具备暖通相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备暖通相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。6）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师的得0.50分，具备二级注册造价工程师的得0.25分，本小项最高得0.50分；注：①投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件。②投入人员须提供相关证书复印件并加盖公章。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。不完全满足条件的或不提供不得分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 1.9500 | 2.8500 |
| 设计企业获奖情况 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.50 分；（2）获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.25分；（3）获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.10 分。注：本小项最高得2分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.8500 | 0.0000 |
| 设计企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，投标人（或联合体设计方）承担过合同金额≧300万元的建筑工程类设计业绩，每个得0.50分，最多得1分。（注：①联合体投标时，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 勘察企业资信情况 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（学会）颁发的勘察类奖项的，具体得分如下：(1）获得国家级工程勘察类奖项的，每项得0.50分；(2）获得省级工程勘察类奖项的，每项得0.25分。(3）获得市级工程勘察类奖项的，每项得0.10分。注：本项满分为2分，须提供相关证明资料扫描件并加盖企业公章作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.4000 | 0.0000 |
| 设计项目负责人（投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计项目负责人素质评审得分（满分2分）：（1)具有建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有建筑相关专业的中级工程师职称得0.25分，本小项最高得0.50分。（2）参加设计项目获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.50分，获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.25分，获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.10分。本小项最高得1.50分。注：须提供人员证书、奖项证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 15 | 9.2000 | 15.0000 | 6.7000 | 4.8500 | |
| 评委签字：7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 勘察企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止，投标人（或联合体勘察方）承担过合同金额≧100万元的建筑工程类勘察业绩，每个得0.50分，最多得1分。注：①联合体投标时，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任勘察方，且以EPC合同中的勘察金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供勘察合同（或合同关键页）等相关资料复印件作证明资料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 勘察项目负责人（投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目负责人素质评审得分（满分1.00分）：(1）勘察项目负责人：具备岩土工程类高级(或以上）工程师”的得1.00分，具备岩土工程类中级工程师”的得0.50分，本小项最高得1.00分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察企业人员配备 （投标人如为联合体，须为勘察单位人员） | 勘察项目技术负责人素质评审得分（满分3.00分）：（1）勘察技术负责人：具备一级注册结构师的得1.00分；具备岩土工程类高级（或以上）工程师职称，得0.50分；具备岩土工程类中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得1.50分；没有不得分。（2）勘察技术负责人作为主要人员参与编制过勘察或测量类的规范的得0.50分，没有不得分。（3）勘察技术负责人获得国家级行政主管部门或勘察设计协会颁发的勘察类奖项，每提供一个得0.25分；本项最多得0.50分，没有不得分。（4）勘察技术负责人具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.50分；没有不得分。注：须提供人员证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 设计企业人员配备 （投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计单位其他设计专业负责人素质评审得分（满分3分）：（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师的得0.25分，具备二级注册建筑师的得0.10分；具备建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备建筑相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（2）结构专业负责人：具备一级注册结构工程师的得0.25分，具备二级注册结构工程师的得0.10分；具备结构相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备结构相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（3）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）的得0.25分；具备电气相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备电气相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。（4）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）的得0.25分；具备给排水相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备给排水相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。5）暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）的得0.25分；具备暖通相关专业的高级工程师（或以上）职称的得0.25分，具备暖通相关专业的中级工程师职称的得0.10分；本小项最高得0.50分。6）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师的得0.50分，具备二级注册造价工程师的得0.25分，本小项最高得0.50分；注：①投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件。②投入人员须提供相关证书复印件并加盖公章。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。不完全满足条件的或不提供不得分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 1.9500 | 2.8500 |
| 设计企业获奖情况 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.50 分；（2）获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.25分；（3）获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每项得0.10 分。注：本小项最高得2分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.8500 | 0.0000 |
| 设计企业类似项目业绩 | 投标人（或联合体设计方）自2020 年1 月1 日至投标截止日止，投标人（或联合体设计方）承担过合同金额≧300万元的建筑工程类设计业绩，每个得0.50分，最多得1分。（注：①联合体投标时，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 勘察企业资信情况 | 投标人（或联合体勘察方）自2020 年1 月1 日至投标截止时间为止获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（学会）颁发的勘察类奖项的，具体得分如下：(1）获得国家级工程勘察类奖项的，每项得0.50分；(2）获得省级工程勘察类奖项的，每项得0.25分。(3）获得市级工程勘察类奖项的，每项得0.10分。注：本项满分为2分，须提供相关证明资料扫描件并加盖企业公章作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.4000 | 0.0000 |
| 设计项目负责人（投标人如为联合体，须为设计单位人员） | 设计项目负责人素质评审得分（满分2分）：（1)具有建筑相关专业的高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有建筑相关专业的中级工程师职称得0.25分，本小项最高得0.50分。（2）参加设计项目获得过国家级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.50分，获得过省级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.25分，获得过市级行政主管部门或勘察设计协会（学会）颁发的优秀建筑设计奖项的，每个得0.10分。本小项最高得1.50分。注：须提供人员证书、奖项证书扫描件和须提供投标截止时间前近三个月（即2025年8月-10月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:******/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 15 | 9.2000 | 15.0000 | 6.7000 | 4.8500 | |
| 评委签字：8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2 |
2 | ******有限公司） | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
3 | ******有限公司） | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7 |
4 | ******有限公司 | 4.8500 | 4.8500 | 4.8500 | 4.8500 | 4.8500 | 4.85 |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096、503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得4.8分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得4.8分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得4.8分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.6分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得4.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 25 | 24.2000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.2000 | |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得4.8分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得4.8分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得4.8分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.6分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得4.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
合计 | 25 | 23.6000 | 24.0000 | 23.2000 | 23.4000 | |
| 评委签字：503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得4.8分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得4.8分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得4.8分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.6分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得4.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 23.6000 | 24.4000 | 23.8000 | 23.0000 | |
| 评委签字：690d7f7183c640b69f5c******53d3 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得4.8分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得4.8分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得4.8分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.6分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.6000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得4.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 23.0000 | 24.8000 | 23.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司 | |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得4.8分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得4.8分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得4.8分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.6分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得4.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 24.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | ||||||
| 日期：2025年12月05日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 24.2000 | 23.6000 | 23.6000 | 23.0000 | 24.0000 | 23.68 |
2 | ******有限公司） | 24.0000 | 24.0000 | 24.4000 | 24.8000 | 25.0000 | 24.44 |
3 | ******有限公司） | 24.0000 | 23.2000 | 23.8000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.4 |
4 | ******有限公司 | 24.2000 | 23.4000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.32 |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096、503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | |||||||
| 日期：2025年12月05日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | ||
| 招标控制价（元） | ******.00 | |
| 评标基准价 | ******.93元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：16.850%,价格：******.15 | 59.972 |
******有限公司 | 下浮率：16.750%,价格：******.89 | 59.967 |
******有限公司） | 下浮率：18.200%,价格：******.23 | 59.991 |
******有限公司 | 下浮率：17.900%,价格：******.44 | 59.994 |
| 评委签字：4e2abe2948eb******df62b5e61096、503288d3f4184b269ccf1b14b7b60a45、690d7f7183c640b69f5c******53d3、7c8f8fc691d******0e5ce7d40ae6d、8dfe72c59f7041c2a12d7dbab84c5310 | ||
| 日期：2025年12月05日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园北园标准厂房及配套设施项目 （勘察初步设计） | 日期：2025年12月05日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 16 | 对应下浮率（%） | 15.5 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 17 | 对应下浮率（%） | 15.6 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 13 | 对应下浮率（%） | 15.2 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.433 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
每天提供100000+条招投标采购信息，随时掌握最新发布的商机，实时更新
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(100次/天)
信息订阅(10组)
来源跳转验证(100次)
项目导出(100条)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(无限制)
信息订阅(无限制)
来源跳转验证(无限制)
企业推荐
项目导出(1000条)
企业信息
附件下载(部分正文涵盖)
打开微信扫一扫完成付款
